堵路讨债反赔6万？法官：任性维权要买单！
发布于：2025-04-16 15:14:06 被浏览：11次
汽修店老板堵路讨债把自己“堵”进了赔偿名单？
两辆大货车
因遭围堵
导致年检超期被强制报废
这场“路霸式”维权究竟谁该买单？
基本案情
2024年5月，某汽修店上演“路障大戏”：甲公司将货车租给乙公司使用期间，乙公司将其开到修理店维修后拖欠维修费，汽修店漆某某、吴某某竟将矛头指向甲公司！当甲公司的罗某驾驶这辆货车再次途经修理店时，漆某某、吴某某二人将其货车强行拦截。
同年7月1日汽修店吴某某再次驾驶皮卡车围堵罗某驾驶的另一辆货车，导致两辆重型自卸货车被困工地超2个月，最终因年检过期未能在检验有效期内检验被强制报废。甲公司怒而向牟定县人民法院提起诉讼，要求修理店赔偿经济损失。
法院审理
法院审理认为，某某汽车修理店肆意堵路，非法阻拦某公司车辆驶离，致使货车未能在检验有效期内检验被强制报废，应承担侵权赔偿责任。同时，某公司在车辆被堵明显会错过检验有效期的情况下，未及时采取申请法院裁定先予执行等有效措施维护权益，对损害后果也应承担相应责任。最终判决修理店赔偿某公司两辆货车逾期检验报废后的经济损失65280元。
法官说法
维权不是武侠剧，不能靠“占山为王”！道路不是“讨债擂台”，维权更非“占道比赛”！本案给所有“路怒式”维权者上了一课：解决问题靠法律，任性堵车终堵己！
法官敲响警钟：
1
合法维权是底线
修理费纠纷应通过协商、诉讼等正当途径解决，私力救济不能突破法律红线。
2
止损义务要牢记
被侵权方若“躺平”放任损失扩大，可能构成“过失相抵”，维权反变“自损”！
3
物权神圣不可侵
《民法典》明确保护财产权，任何组织或个人不得非法限制他人动产使用权。
法条链接
《民法典》
第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
供稿 编辑 | 洪清雅
一审 | 郑清月
二审 | 习在繁
三审 | 李 华